“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益”本是个政治用语，主要指国家关系，最早是谁说的我不清楚，但英国首相丘吉尔肯定说过。英文是这样的：

　　A nation has no permanent enemies and no permanent friends，only permanent interests。

　　从英文的表达就知这里的朋友指的什么。现在生意场上也经常使用这句话。无论是国家之间还是商家之间所指朋友的内涵显然不是原来的意思，严格说来用“盟友”也许更合适，即在某个方面利益相同从而达成一致意见的普通朋友。在这个意义下“没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益”是对的，因为没有任何两个国家（姑且用国家这个词）或商家之间利益永远一致。

　　不过即便是在国家意义上，上述论段也是有歧义的。国家是什么？“国家乃人民的事业，而人民是许多人基于法的一致和利益的共同而结合起来的集合体。”是该国范围内的整个社会的代表，是这个国家全体人民的代表。丘吉尔在这里有点强奸民意之嫌，国家与政府实际上是有区别的，人们往往将这两个概念混为一谈。政府是什么？政府是国家权力的执行者，是国家的被委托人。而大家常说的国家利益有时则演变为政府利益，与其说是国家之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，还不如说是政府之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人。因为全世界的人民从来都是向往和平与友好的，任何敌对行为都不是各国人民所希望的。

　　也有人将这句政治台词用来形容人的，有人说：“人生没有永远的朋友，也没有永远的敌人。所谓的敌人和所谓的朋友，只不过是利益驱动下的朋友和敌人罢了！只不过是相互之间的依靠和利用罢了。只不过是现有的状况下的相互依存，相互尊重相互促进相互帮助。今天的朋友明天就有可能化为敌人，今天的敌人明天就有可能变为朋友。”从某个层面看，这段话有一定道理，如果朋友关系建立在利益基础之上，导致的必然是这样的结果！因此，没有利害关系的两个人比较容易成为朋友，而且也比较容易长久。有利害关系的两个人能否成为真正的朋友往往要经受严峻的考验，经受了严峻考验还能成为朋友那是朋友的最高境界了，但这很难，因为人要克服人性的弱点不是一件轻而易举的事。

　　交朋友的确不容易，真如三国刘、关、张那般的朋友世间能有几个？人作为天地间普通的生灵，同样逃脱不了自然法则。不能说只有利益无关的人才能成为朋友，关键是朋友与利益有个先后之分，若朋友在前，那么利益面前，相同则共享之，相左则谦让之；若利益在前，那么利益相同则是朋友，利益相左就是敌人。
上一页12 下一页

上一篇：职场攻略：老板为什么不喜欢你？
下一篇：与9种性格各异的上司相处